西安 孙安民（实名）

尊敬的深圳市福田区人民法院院长：您好！
    本人姓孙名安民（实名），党员、退伍军人，62岁了，是陕西省西安市国防厂的一名退休工人，身份证号：610102194606283114，电话13087593975、13002999315。 
    惊闻“深圳商报”2009年4月30日报道：“深圳一男子上诉状语言粗俗被拘留15天”，说一陈姓男子在上诉状“事实和理由”里写了一个“操”字，已被贵院抓获治罪。
    报道说：深圳福田法院收到陈某邮寄来的上诉状后，认为陈某“在上诉状中使用粗俗语言直接侮辱司法工作人员”，在对陈某某教育未果的情况下，对陈某作出拘留十五天的决定。
    由此看来，有证有据，有理有法，实施抓捕，顺理成章。
    该奇案迅速在网落上传播，知情者透露：被拘者就是民间通讯维权人士陈书伟先生。 
    可惜的是：网络、媒体、法院、陈某都没有讲明白：这个“操” 字作为动词还是静字、字里字外、横竖撇捺、独立使用、连词组句、辞典注译、法律解释、是有的放矢还是漫无天际，是善意还是恶搞、是愤怒还是无奈、是仰天长叹还是磨刀霍霍、是在谩骂自己无能还是指责他人太混帐、是“操”字本身太可怕还是使用“操”字太可怕、这个“操”字从哪一点能被认定为“粗俗、侮辱、涉黄、涉色、涉及暴力”而触犯刑律！？也不清楚“操”字违犯刑法哪一款哪一条，“操”字那一点“直接侮辱司法工作人员”！？具体一点，“直接侮辱了哪一位司法工作人员”！？证据、事实、后果是什么！？下一步被“直接侮辱”的司法工作人员是否还要向陈姓男子追加“名誉损失和人身伤害”！？ 
    这个案子太离奇了，离奇的让人不能接受！陈书伟是一个国内知名的民间公益通讯维权人士，他诉讼的通讯维权公益案件不计其数，相关法律倒背如流，怎么能因字获罪呢！？
    可怕啊可怕！从古至今，“操”字中国人已经使用了5000年，就是当名字使用也不会出事情（我不懂历史，不知草操被杀是否与“操”字有关）！可能古代人文化水平太差，不懂法律、可能也没有法律、没有大学生之缘故，不知“操”字是“粗俗”！ 所以没人因“操”字招来“杀身之祸”，除此以外，他人使用“操”字也“相安无事”！ 
    在文明发达依法治国的新中国，尤其是经济飞跃发展的深圳市，“操”字居然成为一个可怕的字眼！上诉人陈书伟因“操”字获罪，身陷囫囵，至今没有音讯。陈某使用“操”字实施犯罪行为造成严重后果被“逮”个正着那是昝由自取，我也拍手称快！但从媒体报道上却搞不清楚法院是凭借意会还是凭借推理、是凭借证据还是凭借法律依据拘捕了陈某！？
    从媒体报道的字眼里可以看出，法院是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打，或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”对陈某作出“拘留十五天”的处罚。
    根据这条法律和媒体报道可以看出：是“操”字“直接侮辱了司法工作人员”惹得祸！好像不存在“诬陷、殴打，或者打击报复”基因，也不存在使用“操”字的行为。 
    媒体和法院只是说陈某“使用粗俗语言直接侮辱司法工作人员”，均没有说清楚陈某使用了什么“粗俗”语言，怎样“直接侮辱司法工作人员”，也没有透露对哪个“司法工作人员”进行了“直接侮辱”，更没有说出用什么手段对“司法工作人员”进行了“直接侮辱”，法院也没有公开“直接侮辱司法工作人员情节轻重”的证据和造成的严重后果，这些是否属于不能公开的范畴和证据，无法可知。  
    法院是个神圣的地方，代表国家行使权利。法官个个精通法律，人人效忠法律、国家和人民，清正廉明，法院一旦实施处罚一般不会有错的！
    没有调查没有发言权。虽然我不知道陈某“直接侮辱”了哪个“司法工作人员”，但我还是很同情这个平白无故被人“侮辱了的司法工作人员”，我很想知道陈某对其“直接侮辱”的证据以及对这个工作人员造成的伤害后果！也想知道这个“司法工作人员”对“操”字含义的理解，这个“操”字“粗”在哪里“俗”在何方 ！？“操”字的含意是否就是他理解的那样，他的“理解”是否能作为“证据”？“操”字是否就是指向他本人？“操”字给他造成了什么伤害？他是否还会要求陈某对他进行“精神赔偿和人身伤害”？以后陈某是否还会被加刑！？ 
    请这位被侮辱的司法工作人员相信我：虽然我只是一个平民百姓，但我却容不得任何人的违法行为，我很希望保护我们国家的司法工作人员，也很想利用我的微薄之力为他遭受到的“侮辱”打抱不平！但是，我一定要见他一面以便调查清楚。
    但愿上帝保佑：这个被“直接侮辱”了的“司法工作人员”千万不要是虚拟的！ 
    我因此努力地学习和专钻研法律，结果发现《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十条规定：“当事人在诉状中有谩骂和人身攻击之词，送达副本可能引起矛盾激化，不利于案件解决的，人民法院应当说服其实事求是地修改。坚持不改的，可以送达起诉状副本”。
    这是《最高人民法院》对《中华人民共和国民事诉讼法》最权威的解释！
    《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
    没有规矩不成方圆，法律律条，各级法院、法官理所当然地要认真执行！
    这几条法律都来自《诉讼法》，写得都很直白：“当事人在诉状中有谩骂和人身攻击之词……人民法院应当说服其实事求是地修改。坚持不改的，可以送达起诉状副本”。这是国家法律权威机关最人性化、最理智的、最公平、公正、公道的解释。还有，共产党的三大纪律八项注意：第一说话态度要和好，尊重群众不要耍骄傲；第五不许打人和骂人，军阀作风坚决克服掉。
    的确，“操”字在民间个别地方、个别心有邪念的人确实理解其有不文明的含义，那毕竟是部分地区、部分人的民间意念，不能代表全中国的文化，“操”字的含义也并非“十恶不赦”！中国所有人都要使用这个常用字！
    “操”字本身和“操”字的含义没有任何法律解释和国家文件认定是“侮辱”之意！中国大辞典也没有对“操”字有不恭的注译！
    人民法院是为人民服务的，人民法院是维护国家法律和人民权益的机构，人民法院是公平公正的象征，人民法院有权但不是滥用权力的地方！
    我不理解：贵院为何一定要偏激的意会并自取其辱继而动用公权呢！？法院不以其它正统释义为准，反而利用公权坚持自己的歪解，是否构成对我国文化的一种蔑视？ 
    任何字都可能会有它不合适的解释，比如“好”字，也可以联想成“好个屁、好狗”之类！照贵院的做法，见字就推理，就意会，就想像，那中国文字就必须全部“封杀”，否则，所有使用汉字的人都有可能面临“文字狱”！