来源:检察日报 作者:燕 农
日前，国家质检总局和国家标准委联合发布首部《烟花爆竹标志》强制性国家标准。所有烟花爆竹产品今后必须标注安全警示语，譬如应在室外燃放、严禁酒后燃放;同时必须根据类别标注燃放说明，譬如爆竹类“燃放时不允许放在口袋里”、结鞭爆竹“燃放时不允许将单个爆竹扯下”。该标准将于7月1日起实施(1月11日《京华时报》)。
新闻看罢，哑然失笑。如果不明确这是国家有关部门出台的“强制性国家标准”的话，很容易让人误解为其出自《大话西游》里那个“长篇大论、唧唧歪歪”的唐僧的手笔。当然，有关部门关注烟花爆竹燃放安全的善意可以理解，但是，徒善不足以为政，徒法不足以自行，这个充满了足够善意的标准，很可能再一次徒添笑料。因为它依然没有走出剽窃常识、堆砌废话的标准怪圈。
开标准笑柄先河的是哪一个标准，我不甚清楚。我有印象的笑柄，始自《月饼销售包装计量检验规则(试行)》。这一标准对月饼的计量检验作出具体规定，比如测量设备规定为电子秤或电子天平、钢直尺，结果依然是规定聊胜于无。而今《烟花爆竹标志》出台，竟然没有吸取既往的一点经验教训，看来草根话语要想改变精英思维，实在太难。
烟花爆竹不放在口袋里燃放，这是再顽皮不过的孩子都懂的常识，而且不只不能在口袋里燃放，也不能握在手心里燃放;应在室外燃放，则更像是堆砌尽人皆知的废话———将这些剽窃的常识、堆砌的废话标注在烟花爆竹包装上，除了打造一个安全且光鲜的外表，并且浪费木材纸张之外，实在想不出还有多大教益。
其实，比烟花爆竹标志更需要规范的，是烟花爆竹的生产制造环节。每到隆冬季节，一些地方非法生产烟花爆竹引发的较大以上事故，频频发生，动辄死伤数人。最近的一起是1月10日安徽某地一起烟花爆竹爆炸，导致4人死亡、2人受伤。这显然不是出台《烟花爆竹标志》所能够遏制的。而且，近年来市场上不断涌出的五花八门的烟花爆竹，自身的安全性也令人揪心，这也不是贴个安全警示标签就能够解决的。
如果向更宽泛的层面延伸观察，工业生产才是更需要种种强制性标准的，比如食品安全质量，污水排放，产品质量等等，其中任何一个方面，都更急需出台或者完善相关强制性标准，而且予以高度严密的监督检测，来保证群众生产生活用品实质的安全。遗憾的是，这些方面问题频出，不断以悲剧的形式重复悲剧，而诸如“月饼标准”、“烟花爆竹标志”这些花架子的强制性国标却不断出台，成为规范市场的表面功夫。
或许我们需要不断重复常识，不断重复“废话”，但是我们远没有到月饼怎么称、结鞭爆竹不能单个扯下的精细化需求时代，还停留在粗犷的生产质量需要强制标准约束和精密监督的阶段。那么，与其堆砌废话，不如在生产质量方面不断重复常识，抓住重点多做文章。