来源: 四川新闻网-成都商报

    国庆、中秋之前，昆明市质监局首次组织人员开展了为期5天的月饼包装计量专项检查，发现六成多的月饼存在过度包装问题。
    早在2005年，国家四部委联合下发《关于规范月饼价格、质量、包装及搭售等行为的公告》，其中一点即是对月饼包装进行规范。到了2006年，国家质检总局和国家标准委发布《月饼强制性国家标准》，明确规定包装成本应不超过月饼出厂价格的25%等内容。两年后，商务部又下发通知抑制商品过度包装……今年9月份，国家质检总局又发布月饼销售包装计量检验规则……
    一种商品的包装问题，竟然每年都要出台一项公共政策，多少让人感觉不爽。我想，不妨站在财税的视角来考量，用开征绿色税的方式向月饼过度包装“开战”。
    所谓绿色税，就是人们常讲的包装税，是面向过度包装而征收的一个税种。就现实而言，我国大都以费的形式出现，比如“废品回收费”以及一些类型的罚款，来治理过度包装，这种收费和罚款的模式，具有很大变通性和弹性，执法尺度松紧很大。而一旦上升到税收制度层面，就有强制性、无偿性和固定性的税收特质。
    征收绿色税，其实质就是对于过度包装的外部成本变成内部化，这不仅可以使企业从片面追求利润最大化的单一性，转移到兼顾生态、资源和环境的多元化技术上来。
    国际上对过度包装利用税收手段进行调节，已成流行趋势。比如在美国，若企业在产品生产过程中全部使用可再循环的包装材料，则可以免税；若产品包装部分使用了可再循环材料，则征收较低的税；若产品包装全部使用不可再利用或再循环的材料，则征收较高的税费。
    所以，我们在治理月饼过度包装方面，应转换一下思维模式，不妨出台包装税去有效规避过度包装现象的滋生蔓延。当然，包装税不仅针对月饼过度包装，应涉及所有有过度包装现象的商品。