来源：都市时报
王海 他依据《消费者权益保护法》第49条的规定，购假索赔，在消费者打假中起了带头作用，成为中国第一位“消费者打假奖”的获得者。王海被称为“中国打假第一人”，著有《我是刁民》等书。
昨天，西山区法院开庭审理了一起消费者诉商家的案件。由于原告方有“打假名人”王海前来助阵，吸引了很多人到场旁听。
6月1日，北京职业打假人杨连弟在昆明旅游期间，在三九济民医药连锁店买了一盒价格为5800元的燕窝。由于包装盒上没有标明生产企业、日期、产地等，杨连弟认为其不符合食品安全标准，要求药店作出1倍赔偿。经调解无果，杨连弟将药店告到法院。
法庭上，王海的出现招来了药店方的质疑——“你们是不是‘有备而来’？”
事发 买完燕窝，马上发现问题
杨连弟今年5月26日来云南旅游，到了丽江等地。6月1日，杨连弟回到昆明。他想买盒燕窝送朋友，便来到南屏步行街上的三九济民医药连锁店。他买了价格为5800元的礼盒装燕窝，售货员曾告诉他：“能治疗高血压、糖尿病。”
杨连弟回去后仔细观察了燕窝的包装，发现了问题：“包装上没有标注生产企业、食品名称、配料清单、配料的定量标示、净含量和滤干物（固形物）含量；制造者、经销者的名称和地址、日期标识和贮藏说明、产品标准号、质量（品级）等级。”发现这些问题以后，他立即向昆明市食品药品监督管理局咨询，工作人员称：“该燕窝属于食品，不属于药品。”
“作为食品，不标注产地、保质期，这是质量问题。”6月3日，杨连弟带着燕窝找到昆明长春工商分局投诉，工商人员通知药店方来人协调。在《消费者申诉记录表》上，杨连弟填写了3项要求：退货，增加1倍赔偿，要求工商立案查处并书面回复结果。但药店不同意退货，也不赔偿，理由是商品无质量问题。
因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。杨连弟回北京后，将燕窝送到国家食品质量监督检验中心。6月16日，检验中心出具的报告显示：该样品标签不符合食品安全标准要求。
拿到报告后，杨连弟将药店告到了法院。他认为药店侵害了消费者的合法利益，应承担“假一赔十”的责任，外加交通费、住宿费、误工费等，索赔70100元。
争议 燕窝是药品还是食品？
法庭上，杨连弟请来了国内著名打假人王海作为代理人，两人坐在原告席上，对阵昆明三九济民医药连锁有限公司的代理律师和质检负责人。
法庭调查过程中，杨连弟总共拿出了9份证据，其中大部分证明他购买的燕窝不是药品，是食品。然而，药店方也引经据典给予反驳。药店方拿出厚厚几本书，包括云南省1974年出版的《中药大辞典》等书籍，证明燕窝是中药材，其功能与主治为“养肺、化痰止咳”等。
“你们的那些书早就失效了，现在要判定其是否为中药材，必须根据《中华人民共和国药典》。”王海表示，药典上没有的就不应该属于中药材，像冰糖燕窝一类的商品，最多只能算是保健食品。而且，国家食品质量监督检验中心已经对燕窝进行检验，就说明这盒燕窝是食品。
药店方辩解说，总共从某医药公司进了2盒这样的燕窝，后来退还了1盒，产地为印尼，其途径是合法的，也是以中药形式出售的。
辩论 王海：“打假不是职业”
在法庭庭审过程中，双方从“燕窝是药品还是食品”，牵扯出购买者的身份、取证过程、消费者权益等问题，王海和杨连弟用幽默的话语连连“接招”。
药店：在昆明购买这盒燕窝之前，你是否在其他地方买过燕窝？
杨连弟：买过，我有那么多朋友，作为礼物相送，选择燕窝应该没有问题。
药店：据我们从网上搜索，你曾在西安买过一盒燕窝，同样要求赔偿，你应该是有备而来。
杨连弟：我当然是有备而来，作为消费者，购买价值5800元的燕窝，若不准备钱，拿什么买？
药店：你的身份早有很多媒体报道，作为职业打假人，今天坐在这里，是否更应该说明是有备而来？
王海：我来解释这个问题，“职业打假人”这个名号是媒体所封，在中国所有工种当中，没有打假人这个职业；杨连弟是作为一个消费者来购买燕窝，这是不容置疑的；比如，12315热线、工商、质监等行政部门的工作人员在外买东西，难道就不是消费者了吗？
药店：你出示的视频录像（大约20分钟，为手机拍摄的整个购买过程），属于在当事人不知情的情况下所拍摄，应该作为无效证据。
杨连弟：药店是公开场合，是可以拍摄视频录像的。我作为一个消费者，在购买价格那么昂贵的商品时，肯定要完整地记录下来，以避免那些不讲诚信的商家不认账。也只有这样，才能保护自己作为消费者的合法权益。
一番唇枪舌剑过后，法院并没有当庭作出判决。此案将择日宣判。
链接 杨连弟在西安买过燕窝
53岁的杨连弟，北京人，职业为“保驾护航国际商务顾问（北京）有限公司”的执行董事，日常业务主要为“帮企业维权”，偶尔作为消费者为自己维护一下权益，并通过打官司等方法，普及维权知识。截至目前，他已经在消费维权路上走了整整13年。
网上可以看到很多关于杨连弟的报道。最近的一篇是西安晚报于今年3月18日发表的《“打假人”杨连弟西安打假 燕窝不知是食品还是药》。报道中称，杨连弟在西安一家大型商场花7350元买了一盒燕窝，发现“说明书里说了一连串保健和治疗效果，可是没见一处国家食品药品监督管理局的审批批号。”他随后到商场询问，被告知“生产商是南京一家公司，商场还需和厂家联系，由厂家给出合理的答复。”
杨连弟认为：“燕窝肯定不是假货，但是在宣传上误导了消费者。”经协调，厂家与杨连弟达成了和解协议，由厂家对杨连弟作出了1倍的赔偿。