民事起诉状
原 告：邓文山 男 汉族 自由职业 1974年10月3日出生
地 址：重庆市渝中区大溪沟罗家院社区
电 话：15802361499 023-86896408
原 告：邓文山 男 汉族 自由职业 1974年10月3日出生
地 址：重庆市渝中区大溪沟罗家院社区
电 话：15802361499 023-86896408
被告一：重庆市九龙坡区益寿堂药房
法定代表人：
地址：重庆九龙坡区杨家坪正街13号附2号。
电话：
被告二：重庆广播电视集团（公共农村频道）
法定代表人：总台长李晓枫
电话：023-68698033
地址：重庆市渝州路68号彩电中心
邮编：400039
法定代表人：
地址：重庆九龙坡区杨家坪正街13号附2号。
电话：
被告二：重庆广播电视集团（公共农村频道）
法定代表人：总台长李晓枫
电话：023-68698033
地址：重庆市渝州路68号彩电中心
邮编：400039
案由：买卖合同纠纷
诉讼请求：1.判令被告一：退回原告货款238.00元，赔偿238.00元
2。判令两被告：在原告指定媒体（重庆电视台）向原告就欺诈行为道歉。
3。判令两被告：赔偿原告精神损失3.15元。
4。判令两被告承担本案所产生的一切诉讼费用。
事实与理由：
原告在家收看电视节目的时候，在第二被告重庆广播电视集团所属：“重庆电视台公共农村频道”看到由被告一重庆市九龙坡区益寿堂药房所做的“浪漫香榭丽祛斑霜”广告：“香榭丽分斑分治，当天倍感清爽 ”、“7天色斑边缘变浅”、“15天色斑淡化”、“30天彻底祛除色斑、肌肤饱满、白皙细嫩”并以亚太生物祛斑中心余薇和毛阿敏、王姬等公众人物、多名消费者的名义和形象作证明。并在广告中宣称：这是一场颠覆传统，席卷中国的祛斑美容风暴，它是一个来自法国火爆中国的祛斑品牌——香榭丽。徐菲，35岁，被黄褐斑困扰7年，曾使用祛斑产品多达20种，花费数万元，以失败告终。她称：使用香榭丽2号一个月，色斑就没有了。郑重承诺，不退斑就退款。广告还称这些产品是“卫生部唯一批准把晒斑、黄褐斑、雀斑分开治疗的祛斑产品；获得中国人民保险公司百万质量承保以及“3·15”消费者最信赖的祛斑品牌”。原告想到自己的爱人脸上有些色班不由十分心动，就记下了电视广告所指示的经销地址。并于2009年4月21日在第一被告的药房购买了“浪漫香榭丽祛斑霜”，回家后经爱人使用后感觉脸部火辣辣的痛，十分不舒服，并呈现浮肿状态。
后经原告上网查询得知：贵州电视台的百姓关注说有个女性用了香谢丽都成白癜风了~! 它家的汞超出国家标准的六倍~! 如果不相信可以去找贵州电视台2频道2008年8月2号的新闻看~! 浪漫香榭丽的产品完全是借用法国香榭丽的名号。浪漫香榭丽曾多次被全国诸多省市工商部门以涉嫌虚假及违法宣传被查处.请停止使用!2008年 9月27日青岛早报报道，香榭丽祛斑霜涉嫌欺诈，使用后会对脸部造成危害。不由大吃一惊，感觉十分气愤。不法商家为了赚钱什么也做的出来，广告吹翻了天。
原告后来通过查询相关法律法规得知：，《化妆品广告管理办法》第八条化妆品广告禁止出现的内容中提到，化妆品广告禁止使用他人名义保证或者以暗示方法使人误解其效用。化妆品广告禁止出现的内容包括：化妆品名称、制法、成分、效用或者性能有虚假夸大的；使用最新创造、最新发明、纯天然制品、无副作用等绝对化语言。该产品的宣传广告中，“彻底祛除色斑”，“香榭丽分斑分治，当天倍感清爽 ”、“7天色斑边缘变浅”、“15天色斑淡化”、“30天彻底祛除色斑、肌肤饱满白皙细嫩”等，不仅使用绝对化语言，还宣传治疗作用。违反《化妆品监督管理条例》。当药品来宣传。不但违规宣传，还非法利用；名人效应 ，以新闻的名义误导 ，以权威的名义做保证。宣称为“卫生部唯一批准分开治疗的产品”、“315消费者最信赖的祛斑品牌”，依据从何而来？《中华人民共和国广告法》第十九条 食品、酒类、化妆品广告内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者与 药品相混淆的用语。第四十一条 违反本法第十四条至第十七条、第十九条规定，发布药品、医疗器械、农药、食品、酒类、化妆品广告的，或者违反本法第三十一条规定发布广告的，广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者改正或者停止发布，没收广告费用，可以并处以广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。
第二被告重庆广播电视集团：“重庆电视台公共农村频道”违反国家广电总局17号令：第四条 广播电视广告应当真实合法，不得含有虚假内容，不得误导消费者。 第十五条 广播电视广告应当与其他广播电视节目有明显区分，不得以新闻报道形式播放或变相播放广告。 第二被告播放违法广告的行为直接导致了原告的购买行为，作为国家的传媒机构具有一定的社会公信力，原告也是基于对第二被告的信任，才相信了此商品具有一系列功效。
基于以上种种事实和理由，原告恳请人民法院依法做出判决，维护原告的合法权益，责成相关执法部门对两被告的违法行为予以严厉打击，不再让此种违法产品，违法广告侵害广大消费者的合法权益。
此致
重庆市九龙坡区人民法院
2。判令两被告：在原告指定媒体（重庆电视台）向原告就欺诈行为道歉。
3。判令两被告：赔偿原告精神损失3.15元。
4。判令两被告承担本案所产生的一切诉讼费用。
事实与理由：
原告在家收看电视节目的时候，在第二被告重庆广播电视集团所属：“重庆电视台公共农村频道”看到由被告一重庆市九龙坡区益寿堂药房所做的“浪漫香榭丽祛斑霜”广告：“香榭丽分斑分治，当天倍感清爽 ”、“7天色斑边缘变浅”、“15天色斑淡化”、“30天彻底祛除色斑、肌肤饱满、白皙细嫩”并以亚太生物祛斑中心余薇和毛阿敏、王姬等公众人物、多名消费者的名义和形象作证明。并在广告中宣称：这是一场颠覆传统，席卷中国的祛斑美容风暴，它是一个来自法国火爆中国的祛斑品牌——香榭丽。徐菲，35岁，被黄褐斑困扰7年，曾使用祛斑产品多达20种，花费数万元，以失败告终。她称：使用香榭丽2号一个月，色斑就没有了。郑重承诺，不退斑就退款。广告还称这些产品是“卫生部唯一批准把晒斑、黄褐斑、雀斑分开治疗的祛斑产品；获得中国人民保险公司百万质量承保以及“3·15”消费者最信赖的祛斑品牌”。原告想到自己的爱人脸上有些色班不由十分心动，就记下了电视广告所指示的经销地址。并于2009年4月21日在第一被告的药房购买了“浪漫香榭丽祛斑霜”，回家后经爱人使用后感觉脸部火辣辣的痛，十分不舒服，并呈现浮肿状态。
后经原告上网查询得知：贵州电视台的百姓关注说有个女性用了香谢丽都成白癜风了~! 它家的汞超出国家标准的六倍~! 如果不相信可以去找贵州电视台2频道2008年8月2号的新闻看~! 浪漫香榭丽的产品完全是借用法国香榭丽的名号。浪漫香榭丽曾多次被全国诸多省市工商部门以涉嫌虚假及违法宣传被查处.请停止使用!2008年 9月27日青岛早报报道，香榭丽祛斑霜涉嫌欺诈，使用后会对脸部造成危害。不由大吃一惊，感觉十分气愤。不法商家为了赚钱什么也做的出来，广告吹翻了天。
原告后来通过查询相关法律法规得知：，《化妆品广告管理办法》第八条化妆品广告禁止出现的内容中提到，化妆品广告禁止使用他人名义保证或者以暗示方法使人误解其效用。化妆品广告禁止出现的内容包括：化妆品名称、制法、成分、效用或者性能有虚假夸大的；使用最新创造、最新发明、纯天然制品、无副作用等绝对化语言。该产品的宣传广告中，“彻底祛除色斑”，“香榭丽分斑分治，当天倍感清爽 ”、“7天色斑边缘变浅”、“15天色斑淡化”、“30天彻底祛除色斑、肌肤饱满白皙细嫩”等，不仅使用绝对化语言，还宣传治疗作用。违反《化妆品监督管理条例》。当药品来宣传。不但违规宣传，还非法利用；名人效应 ，以新闻的名义误导 ，以权威的名义做保证。宣称为“卫生部唯一批准分开治疗的产品”、“315消费者最信赖的祛斑品牌”，依据从何而来？《中华人民共和国广告法》第十九条 食品、酒类、化妆品广告内容必须符合卫生许可的事项，并不得使用医疗用语或者与 药品相混淆的用语。第四十一条 违反本法第十四条至第十七条、第十九条规定，发布药品、医疗器械、农药、食品、酒类、化妆品广告的，或者违反本法第三十一条规定发布广告的，广告监督管理机关责令负有责任的广告主、广告经营者、广告发布者改正或者停止发布，没收广告费用，可以并处以广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。
第二被告重庆广播电视集团：“重庆电视台公共农村频道”违反国家广电总局17号令：第四条 广播电视广告应当真实合法，不得含有虚假内容，不得误导消费者。 第十五条 广播电视广告应当与其他广播电视节目有明显区分，不得以新闻报道形式播放或变相播放广告。 第二被告播放违法广告的行为直接导致了原告的购买行为，作为国家的传媒机构具有一定的社会公信力，原告也是基于对第二被告的信任，才相信了此商品具有一系列功效。
基于以上种种事实和理由，原告恳请人民法院依法做出判决，维护原告的合法权益，责成相关执法部门对两被告的违法行为予以严厉打击，不再让此种违法产品，违法广告侵害广大消费者的合法权益。
此致
重庆市九龙坡区人民法院
具状人：
2009年 月 日
2009年 月 日
附件：
1，民事诉状副本两份
2，购物票复印件三份
3，原告身份证复印件一份
4，第二被告播放违法广告光盘一份
1，民事诉状副本两份
2，购物票复印件三份
3，原告身份证复印件一份
4，第二被告播放违法广告光盘一份