民事起诉状

     原　告：邓文山    男   汉族   自由职业  1974年10月3日出生
     地　址：重庆市渝中区大溪沟罗家院社区
     电　话：15802361499          023-86896408
    被告一：北京同仁堂重庆药店有限责任公司
    法定代表人：高振坤
    地址：渝中区棉花街新重庆广场南区号商业中心平街一层
    电话：023-63815724
    被告二：重庆广播电视集团（总台）‘公共农村频道’
    法定代表人：总台长李晓枫
    电话：023-68698033
    地址：重庆市渝州路68号彩电中心
    邮编：400039

      案由：买卖合同纠纷

     诉讼请求：1.判令被告一：退回原告货款49.00元，赔偿49.00元
                    2。判令两被告：在原告指定媒体（重庆电视台）向原告就欺诈行为道歉。
                    3。判令两被告：赔偿原告精神损失3.15元。
                    4。判令两被告承担本案所产生的一切诉讼费用。
    事实与理由：
        原告在家收看电视节目的时候看到由第一被告北京同仁堂重庆药店有限责任公司在第二被告重庆广播电视集团（总台）‘公共农村频道’做的宣传广告：双酶疗法，针对根本，癣清是专门针对顽固性皮肤疾病而研发的基因制剂。其中独含“癣清双酶DNA-2E”成份能在杀灭病菌的同时修复皮肤免疫功能，这就如同给患者上了“双重保险”。皮肤病越是顽固用癣清效果越好。皮肤顽癣喷喷就好。感受第一喷（强力止痒）：一股强劲的清凉感直往皮肤里钻，立刻就不痒了。恢复期（祛屑消斑）：鳞屑脱落，红斑明显缩小，增厚皮肤变薄，色素沉着变淡，丘疹逐渐消退。愈合期（无痕换肤）：皮痂全部脱落，长出新鲜的皮肤；皮炎湿疹不痒不肿了，一丁点疤痕也没留下。巩固期（免疫修复）：表面症状消除后，继续使用癣清5天至20天，皮肤免疫功能得以重建，从根本上防止内毒外菌再次攻击，避免复发等大量的关于癣清针对各种皮肤病的治疗作用和效果，原告想到多年的一个好朋友，身体皮肤有些不好，看到这么好的产品广告由衷的高兴。
      于是就与2009年4月20日在第一被告的药店购买了该产品“癣清”，当我送给朋友是，朋友对我说，他不知道买了多少盒这种“癣清”用了，一点效果也没有，我有点不相信，重庆电视台是不会骗人的，我问朋友是不是一样的产品，朋友就拿出了他以前购买的产品包装盒，我经仔细查看发现“癣清”不是药品，批号为藏卫健用字（2008）第026号003号，由拉萨广恩堂生物科技有限公司出品，由贵州苗仁堂生物医药科技有限责任公司生产。号称为百年霍氏癣清喷剂。原告就不明白了健字号的产品怎么可以宣称可以治疗皮肤病，这不是骗人吗？第二被告违反广电总局17号令，《 广播电视广告播放管理暂行办法》第四条：广播电视广告应当真实合法，不得含有虚假内容，不得误导消费者。第二被告重庆广播电视集团“公共农村频道”为了经济利益严重欺骗消费者，为不法商家，假药贩子摇旗呐喊，严重影响了国家传媒机构在老百姓心目中的形象和地位，也直接导致了原告的购买行为，并给原告带来精神上的，生活上的不便和损失。根据《药品管理法》的有关规定，非药品按照药品的方式进行宣传的一律视为假药。
      综上所述：为了维护原告及广大患者的生命健康和重庆市的和谐消费环境，请人民法院依法判决，并责成相关形状执法部门给予两被告的欺诈予以严厉打击，本人也将进一步向“重庆市委宣传部”和中华人民共和国“广电总局”反映此事，为构建和谐新重庆贡献自己的力量！
           
                                此致
                                      重庆市渝中区人民法院

                                                                                              具状人：邓文山
                                                                                           2009年  月  日

                       
    附件：1.本诉状副本两份
             2.两本告工商查询资料各一份
             3.购得假药“癣清”购物票复印件三份
             4.第二被告所播放假药“癣清”宣传广告光盘一份
             5.原告身份证复印件一份