来源:求是理论网 

　　据网络，近日仿佛已经尘埃落定的曹操墓事件风云再起，倒曹派专家称曹操墓考古队收受当地政府230万元参与造假，并称掌握真实铁证，消息一出，再次将“真假曹操墓”事件推至舆论的风口浪尖。且不说“挺曹派”坚称鉴定经得起历史的考验，也不说“倒曹派”表态持有真实铁证，纵观双方在秉承自己观点上的较量，与刚去不远的“华南周老虎”何曾相似。

　　抛开事件本身，让我们静下心来，透过事物的表面，从深层次对此类事件进行一下分析，用当前已知的情况以及线索，以因果的关系描绘一下事情发展的脉络，不难发现：为了表明当地生态环境保护的好，于是一只华南虎恰如其时地出现在周正龙拍摄的照片中，当地政府借此大肆渲染，打出地方特色旅游品牌；为了拉动地方经济，开发地方旅游资源，一个被盗的空墓被冠以曹操墓的鉴定工作大张旗鼓地开始，并被有关权威机构确认。我们设想一下如果没有人质疑，估计现在这两个地方的旅游开发一定是有声有色、风生水起，地方财政收入明显增加，地方领导能力有目共睹，接下来的事情一定是皆大欢喜。

　　仅仅只是一个质疑，就已经经不起推敲。周老虎事件时有评论人称因为造假必将载入史册，那曹操墓事件可以说是历史的一个轮回，但是这轮回未免转的有些太快。为什么我们对造假如此狂热？是名与利的诱惑，还是社会价值观的扭曲，或者是行政体制存在需要改进的地方，更严重点说这就是中华民族的劣根性呢？

　　放下社会价值观和民族劣根性不说，从我们的行政体制着眼，这两起事件我们可以看到，背后都有政府干预或者左右的影子，而且在事件中政府所扮演的角色也颇耐人寻味，它既可以站在正反两方任何一方，并可随时调整自己的位置，更是事件最终结果的裁判者，再深挖点儿，事件的始作俑者有可能还是它。

　　地方政府这么做的目的是什么？答案只有一个就是开发地方旅游资源，为地方致富增收创造条件。有人说既买卖土地之后，旅游资源开发已经成为地方经济发展的最后一根救命稻草，于是申遗、探古，以及围绕这些开展的招商引资，就成了当前一些地方政府发展地方经济的重要手段，在缺乏一定资源的情况下，于是周老虎、曹操墓应时而生了，但是不知地方政府有没有想过，这种以造假方式开发的旅游资源，即便是得到了短期的经济效益，也是以失去政府公信力为代价的，当政府都失去公信力时，还有谁会信任你、拥护你、支持你呢？

　　巧妇难为无米之炊，没钱是万万不能的。一个地方政府和一个家庭在一定程度上具有相似性。为官一任，造福一方的基础就是首先要致富一方，这就需要地方的领导们为地方经济发展寻找和创造条件。说到这里就说到了主题，当前我们的干部考核，重要的指标就是地方经济的发展，而且经济发展也是制约地方整体发展的关键瓶颈，因为数字最直观，GDP指数增加多少可以用数字直接体现，可以直接看出一个领导的能力和水平，也正是这直观的考核，让我们的干部们在一定的条件下不得不采取杀鸡取卵、饮鸩止渴的方式，想方设法在增加地方财政收入上下功夫，因为如果不这样做的话，自己丢的可能就是经过千辛万苦得来的官帽子。

　　《资治通鉴》泰始四年晋武帝诏河南尹杜预为黜陟之课，杜预的奏折中有“委任达官，各考所统，岁第其人，言其优劣。”中间还有“简书愈繁，官方愈伪。”之说。事竟不成。这说的也是干部的考核问题，虽然最后事情不了了之。但是我们可以得出一个结论，那就是建立科学的干部考核机制才是保证干部不犯错误的基础。前几天在《共产党新闻网》看到在“十二五”期间正准备修订干部考核办法，并形象地冠以“绿色考核”。就是希望地方领导把精力从增加GDP转移到保护生态环境、改善民生上来，初衷是好的，效果如何我们拭目以待。

　　从周老虎、曹操墓说到干部考核，看似风马牛不相及的事，其实有着千丝万缕的联系，也反映出当前社会体制中存在的诸多问题，官场造假之风由来已久，远不说古代，就是近代“文化大革命”出现的农田产万斤放卫星的“浮夸风”同样不也是造假吗？难不成我们中华民族真是向其他国家所说的那样，是一个爱撒谎的民族？

　　“人无信不立，国无信则衰。”诚信是安身立命的根本，对于一个国家来说，对人民群众的诚信更是不应该有半点虚假，否则社会上的就会出现一些不良现象，就像这出现的周老虎、曹操墓等，这些问题得不到正确的处理，势必会引发一系列的并发症，进而国风恶化，发展自然是一个问题了。