近日，北京市律师协会收到华硕公司正式投诉申请，华硕公司向律协投诉称“北京市义方律师事务所张平、张斓、付占平三位律师以黄静律师团的名义，鼓动当事人专门构设独立网站，持续不断的发布诋毁华硕商业、品牌信誉的文章，而且非法集会，利用媒体向公众传达歪曲事实的报道，并推动一系列的恶意诉讼，给华硕公司以及海峡两岸贸易往来造成极其恶劣的干扰与影响，而且有可能酿成难以控制的群体事件，此事已经引起了国台办的高度重视。”

 

   华硕公司要求北京律协“过问”此事并“纠正”黄静律师团三位律师的行为

 

    首都经贸大学女生黄静因在售后服务过程中被华硕公司更换了有质量缺陷的测试版CPU，多次与华硕公司谈判协商并提出了500万美金的天价索赔。华硕公司以受到敲诈勒索为由报警，黄静因此被司法机关关押长达十个月，最终司法机关认定黄静的行为是维权行为并不构成犯罪，并向黄静做出了近三万元的国家赔偿。黄静在获得清白之后认为自己的合法权益受到了侵害，因此委托北京市义方律师事务所张平、张斓、付占平三位律师对华硕公司发起系列诉讼。

 

    因黄静获得国家赔偿并发起系列诉讼，媒体和舆论持续关注报道此事，引起了社会公众对此事的热议。而华硕公司并没想过要赔偿损失、赔礼道歉，争取得到黄静本人的谅解，反而采取了更加强硬的手段。从今年1月份开始华硕先是向检察院提出申请，要求撤销对黄静的不起诉决定，继续追究黄静及其代理人的刑事责任，希望以黄静再次入狱结束此次事件，接下来3月20日黄静诉华硕名誉侵权庭审之时，华硕公司律师更是坚称认定黄静构成敲诈勒索犯罪因此其所发表的声明不涉及侵权。在这次华硕公司提交给北京市律师协会的投诉文件当中，华硕再次表示出了强硬的态度。

 

    据律协工作人员介绍，通常律协所接到的投诉都是委托人和代理律师之间出现的纠纷，而像华硕公司这种在诉讼过程中去投诉对方律师的情况非常罕见。而且华硕公司的投诉书当中并无明确的事实与理由指出黄静代理律师究竟是违反了哪个相关法律或者规定，投诉请求也只是要求律协“过问”和“纠正”等等这样含糊其辞的表述。

 

    黄静代理人周成宇表示对华硕公司的此次投诉并不感到意外，但是看到投诉书内容之后却是觉得非常的荒诞不经。周成宇认为三鹿如果把华硕这份投诉书拿去稍作修改应该就可以也去律师协会投诉那些帮助患者家属向三鹿索赔的公益律师团了。按照华硕公司的逻辑，任何诉讼当中的一方都可以随意投诉另一方律师“推波助澜，挑词架讼，其行为不但没有起到一个律师定纷止争、构建和谐社会的积极作用，反而损毁了整个律师团体的职业形象”。周成宇气愤的说，我们2006年去找华硕协商解决，结果华硕用敲诈勒索报警来对付我们；2008年8月到9月，律师团发律师函、给华硕董事长写信建议诉前协商，结果华硕态度强硬置之不理；2008年11月，黄静向中国消费者协会申请调查，结果华硕直接回函中消协拒绝调解；最终我们忍无可忍起诉华硕了，华硕先是申诉要求再次追究我们的刑事责任、这次又向律协投诉我们的律师，而且不断制造各种巧合企图阻止我们的维权行动。华硕前面多次表示不接受任何调解坚持要通过诉讼解决，我们真的起诉了，现在进入审理阶段了，华硕居然又跳出来指责我们的律师“推波助澜，挑词架讼”，称我们是恶意诉讼了。华硕到底想要怎样，是不是黄静应该发一封感谢信给华硕，然后向华硕道歉认错，他们才会满意。周成宇表示，华硕已经把自己和黄静逼到绝路上了，他与黄静向华硕维权到底的决心从来都没有动摇过。周成宇说：台湾同胞与祖国大陆心心相印、血浓于水，而华硕公司为了掩盖自身存在的过错，采用极端手段对付消费者后却不敢承认错误，反而倒打一耙推卸责任的种种行为不仅不利于和谐社会的构建，更是往全体台商脸上抹黑。国台办作为政府部门，执政为民，绝不会为了一个华硕公司利益影响正常司法进程。