来源：华声在线
何小姐花4500元在武汉光谷一电脑店铺购买了10个假冒三星移动硬盘，并和商家约定“假一赔十”。何小姐将经销商起诉到法院后，法院认定何小姐属知假买假，对其所有诉求予以驳回(5月11日《楚天都市报》)。
从法理上来说，只要是不被法律禁止的事，公民都可以作为。目前，市场上制假售假十分猖獗，这个社会病毒已严重损害了正常的市场经济秩序。面对泛滥的制假售假行为，我们的监管防线一再失守， “职业打假人”，可以说是应运而生。
从行为上看，“职业打假人”并没有游离于法律的轨道。“假一赔十”这是《消费者权益保护法》的条款，“职业打假人”不过是聪明地利用这一点为自己获利。尽管他们不是以消费为目的，却并不违背合同法“诚实信用”的原则。合法说的“诚实信用”应该是建立在双方实体正义的基础上，商家出售假冒移动硬盘，已经是彻头彻尾的违法，为何还要强调消费者去跟他“诚实守信”呢?对这样的不良商业行为，从监管部门，到普通公民都有对其进行打击的责任和义务。
对“职业打假人”他们是不是以消费为目的并不重要，重要的是他们对法律武器的另类运用，客观上起到了打击假冒伪劣商品的效果。他们获利的手段没有突破法律的底线，不是敲诈，不是私了，而是依法起诉。他们的存在，属于民间力量，对市监管的补充。
武汉光谷内有大量的电脑产品经销商，耐人寻味的事，光谷法院对“职业打假人”作出了与全国多起“职业打假案”相反的判决，关上了获利打假的大门，维护了一个道义上的正义，却削弱了打假的实际力量。可以想象，那些制假售假者们看到这个消息后，定然是偷着乐不可支。