从7月1日起，工商总局将实施《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》(以下简称《办法》)，网店实名制正式启动。规定从多个方面作出了规定，力图全面规范网络商品交易和保护消费者的利益。例如，规定通过网络从事商品交易的自然人，应当向网络交易平台提交姓名和地址等真实身份信息。(每日经济新闻)

　　随着淘宝、易趣等第三方平台的兴起繁荣，网店迅猛发展的态势也成为必然。网店的快速发展不但促进了互联网应用技术开发，也让很多年轻人实现了创业梦想，促进了社会就业。正因为网店功能强大，对其进行必要的监管也是迫在眉睫。

　　监管是必要的，但如何监管是个问题。网店实名制是一种有效的手段，其对于扼制交易欺诈、以次充好、制假售假的作用也无须赘言。现在实名制是一个时髦的概念，银行开户、飞机票早已实行实名制、火车票实名制已开始试点、手机实名制也是被鼓励的。网店实名制能够以较低的成本来监管网购行为，促进网络交易双方的自律，但要让其发挥良好的效果，仍需完善细节。

　　目前不少人对网店实名制表示出自己的担心，原因有二：一是信息安全问题。网店实名制实施后，个人在网上提交的姓名、身份证号等信息都是真实的，但这些真实的信息如何妥善保存才能不被泄露?现在的第三方交易平台有没有这个能力保存好客户的真实信息?如何对掌握大量真实信息的网购平台进行监管?这些问题还需进一步讨论解决。二是一些店主担心实行实名制后，可能意味着要上税缴费?这种担心其实源于一些人对监管执法部门的不信任，产生这种担心的原因是多方面的，也不仅仅局限于网店实名制一例。此次颁布的《办法》对网店是否需要办执照并未提出强制性要求。即不是所有网店都要强制办照，而是采取了较人性化的区别监管。这样的规定或许可以消除部分忧虑，但如何收费、收费多少仍需进一步科学论证。

　　如果监管能绕过收费这道门槛，相信大多数网店店主还是热烈拥护的，网店实名制的症结其实不在于是否要注册登记，而在于注册要不要收费。很多小本经营的卖家经不起税费的考验，税费过多，可能会将很多在网上创业的朋友挡在门外，这也不利于电子商务的良性发展。相关部门在推行网店实名制的时候，如果是以监管为目的，而不是以收费为目的，应该会得到令消费者和经营者都满意的结果。

　　总体来看，网店实名制是一件好事情，关键在于如何制定具体机制。本着维护消费者权益、规范网店销售行为的宗旨，我们是乐见其成的。