各位会员、3.15专家、媒体友人：
    我会联合中国婚姻家庭法学研究会、中国管理科学研究院地方政府管理研究所于2014年7月13日下午3：00—4：30召开新颖案例研讨会，请出席。
    可提交论文，请于7月10日前将电子版传至国歌邮箱：15910805889@139.com  
    联系人：国歌15910805889  赵志文 13439587888 
    案例、研讨题和会议地址附后。 

              中国消费者权益保护法学研究会办公室 
                    2014年7月1日

案例研究 

一起冷冻受精胚胎的诉讼 

    2014年5月20日法制晚报讯（记者 纪欣  实习生 李莹莹） 一场车祸，让一对年轻夫妇不幸身亡，也引发了四位老人争夺子女留下的冷冻受精胚胎的诉讼。 
    法院认定胚胎是“含有未来生命特征的特殊之物”，不能被继承，四位老人都没有得到继承权，冷冻受精胚胎面临被医院丢弃的命运。而四位失独老人想留下后代的愿望也即将破灭。 
    2014年5月15日，中国首例冷冻胚胎继承权纠纷案在江苏宜兴法院一审宣判。该案的原告沈新南起诉他的亲家，要求继承儿子和儿媳车祸身亡后留下的冷冻受精胚胎。由于胚胎属性及是否具有继承权尚未确定，宜兴法院将目前存放管理胚胎的南京市鼓楼医院追加为此案第三方。 
    医院方认为，从医学角度来讲，唯一能让这些胚胎存活的途径只有代孕，但我国法律对此明令禁止，因此不能将胚胎交予沈新南。法官则以胚胎是“含有未来生命特征的特殊之物”，不能成为继承的标的为由，判决原、被告均无法获得继承权。 
    “我们还会上诉，这是我们4个失独老人最后的希望。”沈新南说。他们最担心的是医院根据原先签订的协议，在超过冷冻受精胚胎一年的保存期之后，医院可能会抛弃胚胎。 

研讨题：

    1. 四位老人对冷冻受精胚胎有没有权利？
    2. 你认为什么样的处理结果最理想？